Showing 32 results

Archival description
32 results with digital objects Show results with digital objects
PY ANA ANA-AHRP-PY-1002-1-2 · Item · 1854-12-19

Carta confidencial de Pedro J. Miranda al Cónsul del Paraguay en Buenos Aires, Buenaventura Decoud, comunicando que el Señor Bernardo Balcarce, llegando de Rio de Janeiro, se encontraba en esta ciudad trayendo comunicaciones de la corte Brasileña de mucha importancia para el Presidente del Paraguay, Carlos Antonio López, que habrían sido interceptadas por el Ministro o Cónsul Brasileño.

Untitled
PY ANA AHRP-934-1-4 · Item · 1854-07-02

Comunicaciones del Vice cónsul paraguayo en Génova al Ministerio de Relaciones exteriores de la República del Paraguay 1854 y 1855.
Contenido:

  1. Oficio del vice cónsul del Paraguay en Génova, Alessandro Favale, comunicando que recibió del rey de Cerdeña el “exequatur” y patentes que lo acreditan como vice cónsul de República en Génova.
  2. Oficio de Alessandro Favale a José Falcón, declarando que procura promover el comercio con el Reino de Cerdeña. Informa que diarios de Génova publicaran noticias sobre el envío de la escuadra brasileña al Paraguay, con el fin de pedir una satisfacción por los insultos hechos por el gobierno paraguayo a los ministros del Imperio.
Untitled
PY ANA ANA-AHRP-PY-954-1-2 · Item · 1854-08-14

Carta de Manuel Moreira de Castro, cónsul del Paraguay en Rio de Janeiro, a Francisco Solano López, encargado de misiones diplomáticas en Europa, informando que Buenaventura Decoud, agente paraguayo en Rio de Janeiro, no quiso tomar ninguna responsabilidad en el embarque de máquinas, refiriéndose a una carta del Presidente Carlos Antonio López, del cual fue portador el mismo Decoud.

Untitled
PY ANA ANA-AHRP-PY-1084-1-3 · Item · 1855-04-28

Oficio de José Falcón, Ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, a Antonio Paulino Limpo de Abreu, Ministro de los Negocios Extranjeros del Brasil, comunicando que fue ajustado, concluido y firmado por los respectivos plenipotenciarios, un tratado de amistad, comercio y navegación, entre el Paraguay y el Brasil refiriéndose al hecho de no haber sido ajustado y concluido, igualmente, el tratado de límites pues, infelizmente, los plenipotenciarios no llegaron a un acuerdo en la interpretación respectiva y aplicaron el principio de “uti possidetis” pero todavía nutre la esperanza que esta cuestión de límites no tardará en ser resuelta.

Untitled